La Corsa verso l’Abisso: Il Rischio di Guerra tra NATO e Russia per l’Ucraina e La folle deriva bellicosa di Macron
Il 26 febbraio, a conclusione di una conferenza internazionale da lui stesso promossa, dedicata agli aiuti all’Ucraina, Emmanuel Macron ha affermato che non si può escludere l’invio di truppe occidentali in Ucraina. Con questa dichiarazione senza precedenti, il Presidente della Repubblica ha fatto un ulteriore passo avanti verso la possibilità di una guerra tra NATO e Russia, con tutto ciò che ciò implicherebbe…
Gli obiettivi irrealistici e irresponsabili fissati dalla Francia e da altri paesi nel contesto del conflitto tra Russia e Ucraina ci stanno portando infine allo scontro diretto con la Russia. Questi obiettivi, che includono il recupero della Crimea e del Donbass, sono stati sanciti negli accordi di difesa bilaterali firmati nei giorni scorsi. Sembra che la pura follia si sia impossessata dei nostri leader.
“La sconfitta della Russia è essenziale…”, “Faremo tutto il necessario perché la Russia non possa vincere questa guerra”: sono le chiare minacce dell’abitante dell’Eliseo. “ A qualunque costo”… E perché non una guerra atomica? In questo caso, sicuramente, la Russia non vincerà… Ma nemmeno noi. Saremo tutti morti, tranne pochi privilegiati con i bunker. I potenti e i loro zelanti lacchè sperano senza dubbio di riuscire a uscire indenni da ogni situazione.
Soldati francesi specializzati già sul posto
Macron ha tuttavia chiarito che, per il momento, “non c’è consenso sull’invio di truppe di terra in modo ufficiale, accettato e approvato”. Leggendo attentamente questa frase, capiamo che le truppe NATO sono già lì in modo insospettabile. Lo dice la Russia. E quello che era un segreto di Pulcinella è ora ufficializzato da Le Monde : agenti dell’intelligence, consulenti tecnici, forze speciali sono sul suolo ucraino…
Del resto il cancelliere tedesco Olaf Scholz aveva già spifferato il sacco, spiegando che la fornitura di alcuni equipaggiamenti ad alta tecnologia, come i missili franco-britannici Storm Shadow, richiedeva la presenza sul posto di specialisti che sapessero maneggiarli, che ha suscitato scalpore a Londra…
Ricordiamo che la Francia ha fornito gli stessi missili all’Ucraina, missili che chiamiamo SCALP. La presenza di soldati occidentali sul posto potrebbe anche avere lo scopo di controllare gli obiettivi presi di mira da questi missili (il che indica che non ci fidiamo degli ucraini) e che siamo già direttamente coinvolti in questa guerra.
Già, su LCI, ci viene confermato che, ovviamente, i missili forniti richiedono la presenza di “consiglieri” francesi in Ucraina. Ricordiamo anche che fu grazie alla presenza dei consiglieri militari che l’esercito americano iniziò ad impegnarsi nella guerra del Vietnam, con i risultati che conosciamo.
Isabelle Lasserre , da sempre russofoba e atlantista, che infuria sulle colonne di Le Figaro , aggiunge che nel teatro ucraino abbiamo anche soldati che svolgono attività di intelligence. Abbiamo anche aerei che pattugliano il Mar Nero a fini di intelligence. Quindi, i nostri satelliti e i nostri aerei identificano gli obiettivi in Crimea, trasmettono le informazioni ai nostri specialisti che gestiscono i missili e che regolano i parametri di lancio. Solo il pilota ucraino che preme il pulsante dopo che tutto è stato preparato rappresenta l’Ucraina.
E alcuni hanno l’audacia di sostenere che questa non è cobelligeranza? E il ministro della Difesa francese si offende quando la Russia avverte che se i francesi continuano così potrebbe attaccare gli aerei che contribuiscono a uccidere i russi in Crimea?
A Robert Fico viene la pelle d’oca
Altri capi di Stato e di governo europei hanno negato che sia sul tavolo la questione dell’invio ufficiale di truppe della NATO. Ma il nuovo primo ministro slovacco, Robert Fico, afferma che diversi paesi della NATO stanno considerando la possibilità di inviare truppe in Ucraina come parte degli accordi bilaterali di difesa. Ha ammesso che i temi di discussione annunciati all’incontro dell’Eliseo gli hanno fatto “tremare la schiena” (espressione che può essere tradotta come “far venire la pelle d’oca”).
Il presidente polacco ha inoltre confermato che si è discusso dello spiegamento delle truppe NATO in Ucraina e che diversi paesi si stanno preparando a ciò.
Gli Stati Uniti, dal canto loro, hanno annunciato che non invieranno truppe. Potremmo sostenere che hanno abbastanza personale della CIA, mercenari e personale non dichiarato sul posto… 9 mesi prima delle elezioni presidenziali, uno spiegamento ufficiale di truppe sarebbe una scommessa estremamente rischiosa per i democratici.
Ma dobbiamo ricordare che, da due anni, i paesi della NATO dicono costantemente che non forniranno questo o quello, e finiscono per farlo. Non si può quindi dare credito alle loro dichiarazioni.
Così, con le armi e le munizioni già fornite che ammontano a decine di miliardi di euro, la preziosa intelligence tramite satelliti e aerei che volteggiano nel Mar Nero, l’addestramento delle truppe ucraine, l’ammissione della presenza (anche limitata) dei nostri soldati e Nell’invio di missili a lungo raggio e nella loro configurazione siamo già coinvolti fino al limite estremo. Se non temessero la guerra nucleare, si può sostenere che i russi avrebbero già motivo di colpire i nostri aerei o addirittura obiettivi in Europa. Senza il coinvolgimento della NATO, questa guerra in Ucraina sarebbe finita da tempo. Dopo i colloqui di Istanbul sarebbe stato firmato un accordo di pace e oggi saremmo passati ad altro.
A queste minacce di intervento diretto e ufficiale in Ucraina, il Cremlino ha risposto che se la NATO avesse schierato truppe in Ucraina, lo scontro diretto sarebbe stato inevitabile. Sui social i russi pubblicano questa foto indirizzata direttamente ai francesi che parla da sola. Devi leggere attentamente il testo scritto sulla bomba.
Con le sue insensate dichiarazioni marziali, il presidente Macron ci avvicina allo scenario catastrofico.
Ed è chiaro che non è isolato nel suo approccio poiché il capo della Commissione europea segue l’esempio invitando l’Europa a prepararsi alla guerra. Stiamo sprofondando in una distopia.
E quando il presidente Putin ci ricorda che la Russia ha armi in grado di colpire obiettivi occidentali, tanto per avvertirci, ancora una volta, che se continuiamo su questa strada le cose potrebbero finire molto male, giornalisti diventati puri propagandisti guerrafondai rispondono in modo spavaldo e infantile: ” Anche noi abbiamo missili che possono raggiungere la Russia “. Siamo completamente impazziti?
Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!
Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!
Un commento