Macron Continua a screditare la Francia Commettendo un Errore Dopo l’Altro sul Fronte della Politica Estera
Di questo passo, non c’è più alcuna possibilità credibile che la Francia ripristini le sue tradizioni di politica estera indipendente dopo i cinque principali errori di politica estera commessi da Macron solo negli ultimi due anni. Ha arrecato un danno tale alla reputazione del suo paese che è impossibile ripararlo finché rimane al potere.
L’intercettazione da parte della Francia dei missili iraniani sulla Giordania all’inizio di questo mese è l’ultimo errore di Macron che scredita ulteriormente il suo paese sul fronte della politica estera. Nel 2018, il leader francese ha rivendicato il merito di aver impedito lo scivolamento del Libano nella guerra civile l’anno prima, dopo che il suo intervento diplomatico aveva contribuito a risolvere la crisi derivante dalle scandalose dimissioni dell’ex primo ministro Hariri mentre si trovava in Arabia Saudita. Fu proprio in quel periodo, alla fine del 2017, che Macron iniziò a parlare di costruire un esercito europeo .
Queste mosse hanno fatto pensare a molti che la Francia stesse cercando di far rivivere le sue tradizioni di politica estera indipendente, alla cui percezione è stato dato credito a Macron che ha detto all’Economist alla fine del 2019 che la NATO era morta cerebralmente. L’America in seguito si vendicò della Francia strappandole un accordo multimiliardario per i sottomarini nucleari con l’Australia due anni dopo per creare AUKUS. Le divergenti visioni di politica estera tra questi due paesi nel corso del quinquennio 2017-2021 erano chiaramente diventate una tendenza.
Tuttavia , la situazione ha cominciato a cambiare dopo lo scoppio della guerra per procura NATO-Russia in Ucraina, sei mesi dopo, all’inizio del 2022, poiché la Francia è immediatamente saltata sul carro americano sanzionando la Russia e armando l’Ucraina. Questo è stato il primo grande errore di politica estera di Macron, poiché ha screditato la percezione che aveva lavorato per costruire, dal 2017 in poi, che la Francia rilanciasse le sue tradizioni di politica estera indipendente sotto la sua guida.
Nel frattempo, il tallone d’Achille di questo approccio rimaneva l’Africa, dove la Francia continuava a dominare i suoi ex sudditi imperiali attraverso una cruda forma di neocolonialismo che ne ritardava lo sviluppo socio-economico. Non c’è stato molto dinamismo su questo fronte fino al 2022-2023, dopo che i rispettivi colpi di stato militari patriottici in Burkina Faso e Niger si sono combinati per liberare il Sahel dalla “sfera di influenza” della Francia, prima del quale Macron avrebbe potuto riformare questa politica per agire preventivamente ed evitarlo.
Qui sta il secondo dei suoi principali errori di politica estera: non aver trattato questi paesi con il rispetto che meritano, soprattutto non offrendo aiuti di emergenza per aiutarli a gestire la crisi interna causata dalle sanzioni anti-russe dell’Occidente, ha segnato la fine della “Franciafrique”. La Francia avrebbe invece potuto promulgare una politica estera veramente indipendente, progettata per mantenere la sua influenza storica nelle condizioni odierne, che le avrebbe consentito di competere meglio con la Russia.
Il panico provocato a Parigi dalla ritirata della Francia dal Sahel ha spinto Macron a compensare cercando di ritagliarsi una “sfera di influenza” nel Caucaso meridionale centrata sull’Armenia. A tal fine, il suo Paese si è unito agli Stati Uniti nel tentativo di sottrarre l’Armenia alla CSTO, sfruttando la falsa percezione dell’inaffidabilità della Russia. Questa narrazione della guerra dell’informazione è stata promossa in modo aggressivo all’interno della società armena dalla lobby ultranazionalista della diaspora con sede in Francia (Parigi) e negli Stati Uniti (California).
Sebbene ciò abbia avuto successo, nel senso che l’Armenia ha congelato la sua partecipazione alla CSTO e si è decisamente orientata verso l’Occidente, dal quale ora chiede “ garanzie di sicurezza ”, è stata probabilmente una vittoria di Pirro per la Francia perché ha rovinato le relazioni con la Turchia. Considerando che il paese esercita un’enorme influenza in tutto il mondo islamico, la politica filo-armena della Francia può quindi essere considerata il terzo grande errore di politica estera di Macron poiché ha influenzato negativamente il modo in cui i musulmani vedono la Francia.
Per quanto riguarda il quarto, si trattava della sua minaccia, a fine febbraio, di effettuare un intervento militare convenzionale in Ucraina , che secondo lui avrebbe potuto verificarsi intorno a Kiev e/o Odessa nel caso in cui la Russia fosse riuscita a sfondare la linea del fronte entro la fine dell’anno. Il motivo per cui questo può essere considerato un grave errore di politica estera è perché ha immediatamente messo in luce le profonde divisioni all’interno della NATO su questo scenario, dopo che molti leader hanno condannato la sua sconsiderata affermazione secondo cui “non può essere escluso”.
Evidentemente pensava che presentare la Francia come estremamente aggressiva nei confronti della Russia avrebbe fatto appello all’élite occidentale e alla loro società, ma alla fine è successo l’esatto contrario dopo che hanno reagito con sgomento. Lungi dall’apparire come un leader, la Francia sembrava una mina vagante che rischiava di scatenare la Terza Guerra Mondiale per errori di calcolo, con alcuni preoccupati che il famigerato ego di Macron stesse finalmente diventando un pericolo per tutti. Queste nuove percezioni screditarono comprensibilmente la Francia agli occhi dei suoi alleati.
E infine, il quinto e ultimo grave errore di politica estera finora è stato quando Macron ha ordinato ai suoi piloti in Giordania di intercettare alcuni dei missili che l’Iran ha lanciato contro Israele come rappresaglia per il bombardamento del suo consolato a Damasco . In tal modo, ha inferto un colpo mortale al soft power della Francia nel mondo islamico, che avrebbe lavorato così duramente per migliorare dopo il suo intervento diplomatico in Libano alla fine del 2017. Schierandosi apertamente con Israele, Macron rischia anche di provocare l’ira dei francesi Musulmani.
Questo gruppo demografico è facilmente mobilitabile e ha una lunga esperienza nello sconvolgere la società con le proteste su larga scala che i leader della loro comunità hanno organizzato con vari pretesti nel corso degli anni. Costituiscono anche un importante blocco elettorale, quelli tra loro che sono cittadini, il che potrebbe ostacolare notevolmente la sua capacità di nominare un successore una volta scaduto il suo secondo mandato nel 2027. I musulmani francesi potrebbero votare per altri candidati e quindi ridurre le possibilità che Il preferito di Macron arrivi al secondo turno.
La serie di gravi errori di politica estera di Macron potrebbe non essere dovuta solo a lui personalmente, ma potrebbe anche essere, almeno in parte, attribuibile a fattori sistemici. Il Valdai Club ha pubblicato il mese scorso il suo studio dal titolo “ Creazione degli interessi nazionali: come la formazione diplomatica influisce sulla sovranità ”, in cui sostiene che le riforme attuate sotto la sua amministrazione rischiano di diminuire il ruolo delle tradizioni diplomatiche nazionali. In termini pratici, i funzionari nazionali si stanno trasformando in funzionari globali, o fondamentalmente in burattini statunitensi.
Dopotutto, anche se Macron ha l’ultima parola sulla politica estera, viene anche consigliato da esperti diplomatici sul miglior approccio possibile per promuovere gli interessi francesi in una determinata situazione. Invece di concettualizzare questi interessi come nazionali, come fecero all’inizio della sua presidenza durante la crisi libanese del 2017 prima delle riforme del 2022, l’anno in cui tutto cominciò ad andare in declino, hanno cominciato a concettualizzarli come inestricabili da quelli dell’Occidente collettivo. Ciò equivaleva a una cessione di sovranità.
L’effetto finale è stato che la Francia si è unita con entusiasmo alla guerra per procura della NATO contro la Russia, ha perso la sua “sfera di influenza” nel Sahel, ha rovinato le relazioni con la Turchia (già indebolite a causa delle precedenti controversie di Macron) alleandosi con l’Armenia, ha perso la fiducia della NATO e degli alleati rivelando dettagli sui loro dibattiti segreti sull’intervento convenzionale in Ucraina, e si è screditato davanti a tutti i musulmani schierandosi apertamente con Israele contro l’Iran dopo aver abbattuto i missili di quest’ultimo in arrivo sulla Giordania.
Di questo passo, non c’è più alcuna possibilità credibile che la Francia ripristini le sue tradizioni di politica estera indipendente dopo i cinque principali errori di politica estera commessi da Macron solo negli ultimi due anni. Ha arrecato un danno tale alla reputazione del suo paese che è impossibile ripararlo finché rimane al potere. Ancora peggio, sta facendo esplodere un vespaio in patria, rischiando ulteriori disordini guidati dai musulmani a causa delle sue politiche filo-israeliane, il che fa ben sperare per il futuro della Francia nei prossimi anni.
Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!
Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!
