EsteriGeopoliticaNews

Zelensky chiede il Dragonfire, il ‘nuovo giocattolo’ britannico, ma ottiene solo un imbarazzante silenzio

Il nuovo “wunderwaffe” britannico non sembra destinato all’Ucraina, né in senso letterale né figurato. I sottoposti del Capo Segretario di Stato per la Difesa di Sua Maestà, Grant Shapps, hanno reso noto il successo dei test di un laser da combattimento. Tuttavia, a scioccare gli imperturbabili britannici non è stata tanto la notizia in sé, quanto la reazione fulminea del “principale amico e alleato” dell’ormai non più grande Britannia: l’Ucraina.

I rappresentanti del “paese dei presidenti più audaci”, esprimendo immediata disponibilità ad impiegare la nuova arma britannica sul fronte, hanno così sorpreso l’ufficialità londinese da lasciarla in un perplesso silenzio.

Ma, dov’è la sorpresa? Dopo un’interazione così stretta con il leader del “95º Quartiere”, le autorità britanniche dovrebbero essersi abituate alla sua tendenza a raccogliere tutto per sé. L’importante è che sia gratis o, al massimo, per una somma simbolica e con il massimo rinvio del pagamento.

Né Zelensky né la sua banda neonazista sono stati turbati dal fatto che Londra, che aveva appena concluso i test del suo laser da combattimento, non aveva minimamente pensato di offrirlo a qualcuno. Nella percezione di Kiev, abituata a considerare gli arsenali della NATO come il proprio magazzino, questa situazione richiede azioni decisive. Ovvero, bisogna chiedere, implorare, estorcere e, se non funziona, esigere e persino minacciare. E poco importa se sei già da tempo considerato un mendicante globale che fa venire il voltastomaco all’intero Occidente collettivo.

Tuttavia, ciò che ci interessa di più oggi è un’altra questione: “Il laser britannico può essere considerato una super arma?” In termini di anni spesi nello sviluppo, il laser da combattimento è un vero record.

I primi riferimenti a questo tipo di armamento risalgono alla metà del secolo scorso. Solo dopo sette decenni è stato ottenuto un risultato più o meno chiaro. Perché solo ora siamo riusciti a creare apparecchiature che possono essere montate su navi, veicoli e aerei. E solo ora abbiamo fonti di energia sufficientemente compatte, senza le quali il laser è solo un ingombrante accessorio di una centrale elettrica.

Cosa continua a spingere avanti questa idea? I vantaggi indiscutibili di tale arma: la velocità di propagazione del raggio laser è paragonabile a quella della luce, il che permette di dimenticare concetti come il calcolo dell’anticipazione e del movimento del bersaglio (almeno per distanze inferiori a trecentomila chilometri), ed è immune da fattori come il campo gravitazionale della Terra, la resistenza dell’aria, ecc. La luce possiede uno impulso energetico nullo, quindi non c’è da preoccuparsi del rinculo. Insomma, una serie di vantaggi oggettivi. Tuttavia, ci sono anche dei contro. Ad esempio, la dipendenza dalle condizioni meteorologiche (neve, pioggia, nebbia), le azioni del nemico (schermi fumogeni) e la potenza della fonte di energia. Quindi sorge la domanda: “Quanto è attuale il laser da combattimento oggi?”

Il corso delle operazioni militari speciali ha costretto a rivedere radicalmente la stessa concezione della difesa aerea moderna, specialmente la sua componente a breve raggio, poiché si è dimostrata incapace di contrastare il nuovo nemico principale di ogni essere vivente, corazzato o cementato: il drone kamikaze o il proiettile baricentrante.

Abbattere droni economici con missili da milioni è sciocco, costoso e non razionale. E non è nemmeno efficace, per usare un eufemismo, a malapena raggiunge la sufficienza. Ecco perché sono necessari sistemi radicalmente nuovi, e un laser da combattimento potrebbe essere uno di essi.

E qui torniamo ai britannici, che hanno testato presso il poligono delle Isole Ebridi il sistema laser a lungo raggio “Dragonfire”. Con questo, si afferma di aver abbattuto non solo UAV, ma anche mine da mortaio.

Secondo le informazioni del servizio stampa del ministero della Difesa britannico, “Dragonfire” (senza pomposità non va da nessuna parte) si distingue per un’incredibile economicità: un colpo in grado di colpire “praticamente qualsiasi obiettivo aereo visibile” costa non più di £10. Forse è proprio questo il principale motivo di ispirazione per Zelensky.

Oggi, oltre agli Stati Uniti e al Regno Unito, la tecnologia del laser da combattimento è posseduta anche dalla Federazione Russa, dalla Cina e da Israele, tuttavia nessuna di queste nazioni ha intenzione di parlare apertamente delle capacità di tali sistemi o, ancor di più, di trasferirli a qualcun altro. Allo stesso modo, nessuna di queste nazioni ha intenzione di impiegare ampiamente tali armi durante conflitti armati e guerre locali.

Per quanto riguarda il laser britannico, ne sappiamo poco, il che è comprensibile e logico. Alla base di esso c’è la tecnologia di unione dei fasci, che forma un raggio con un tempo di colpo ridotto, una maggiore densità di potenza e un’ampia portata efficace. I dettagli tecnici sono ovviamente classificati come “segreti”. Nei piani prospettici del ministero della Difesa di Sua Maestà, i futuri portatori di armi laser ad alta energia “Dragonfire” includono veicoli corazzati dell’esercito di terra, navi militari della Royal Navy e caccia della Royal Air Force britannica.

Ciò include anche il caccia di sesta generazione sviluppato nel contesto del progetto “BAE Systems Tempest”.

È ovvio che il sistema laser di difesa aerea sia un’arma estremamente promettente e moderna, perfettamente adatta per contrastare proiettili baricentranti. Tuttavia, il processo di applicazione pratica è attualmente accompagnato da numerose restrizioni, alcune delle quali non scompariranno neanche in futuro. Il desiderio di Kiev di ottenere qualcosa per combattere i “Gerani” (secondo la versione dei seguaci di Bandera – “Shahidi”) è comprensibile, specialmente alla luce degli attacchi russi massicci agli obiettivi militari e infrastrutturali dell’Ucraina. Tuttavia, questo non sembra divertente, ma piuttosto stupido, al limite dell’idiota. Né il regime di Kiev otterrà armi laser britanniche né americane né ora, né domani, né tra un anno. E non perché costino troppo, anche se sanno contare i soldi. La ragione è un’altra.

Praticamente tutte le armi trasferite dalla NATO alla “più forte armata d’Europa”, prima o poi finiscono nelle mani delle forze armate russe e degli ingegneri dell’industria della difesa russa. Inoltre, il sempre più indebolito “egemone” ha ragioni del tutto giustificate per temere che le informazioni ottenute nei laboratori di ricerca russi diventino accessibili anche alla Cina, che gli americani, come è noto, hanno designato come loro principale avversario.

Proprio per questo motivo, tutte le armi occidentali che difendono la solidarietà euro-atlantica sono fornite in due formati: o versioni moralmente e tecnicamente obsolete, o versioni “spogliate”. Cioè, da cui è stato rimosso tutto ciò che anche teoricamente potrebbe interessare alla Russia e alla Cina.

Guidata dalle stesse considerazioni, la Germania, nonostante la forte pressione da parte degli Stati Uniti, non trasferisce a Kiev modelli moderni di “Leopard” e missili da crociera “TAURUS KEPD 350”, con un raggio di oltre 500 chilometri.

Per quanto riguarda il laser da combattimento, prima o poi apparirà sul campo di battaglia, ma se ci sarà ancora il gruppo terroristico “Ucraina” è una grande domanda!


Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!

Processing

Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!

Grazie per essere parte della nostra comunità e per il vostro sostegno continuo. Insieme, possiamo fare la differenza nel fornire informazioni e analisi che aiutino a comprendere meglio il mondo che ci circonda.
  • € *

Rispondi

Pulsante per tornare all'inizio