EsteriNews

Trump chiede alla Corte di trasmettere in televisione il processo federale

“Il presidente Trump richiede, che i procedimenti siano integralmente trasmessi in televisione in modo che il pubblico americano possa vedere in prima persona che questo caso, proprio come altri, non è altro che una farsa incostituzionale immaginaria a cui non dovrebbe mai essere permesso di diffondersi”, hanno scritto gli avvocati. “Inoltre, il presidente Trump ha il diritto di presentare al pubblico americano le sue posizioni in questo caso, compreso il suo sacro obbligo come presidente di indagare e affrontare le frodi e altre irregolarità nelle elezioni presidenziali del 2020. Pertanto, la corte dovrebbe accogliere le mozioni e consentire di trasmettere gli atti di questa questione.”

L’ex presidente si schiera dalla parte dei media, con l’opposizione dei funzionari federali.

L’ex presidente Donald Trump vuole che il suo prossimo processo federale venga trasmesso in televisione, schierandosi con i media.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) si oppone al tentativo.

Gli avvocati del presidente Trump hanno affermato che la natura senza precedenti del procedimento giustifica la loro trasmissione televisiva.”Per la prima volta nella storia americana, un’amministrazione in carica ha accusato il suo principale avversario elettorale di un reato penale”, hanno scritto gli avvocati in un documento depositato l’11 novembre al giudice distrettuale americano Tonya Chutkan, che sta supervisionando il caso.

“Il presidente Trump chiede la luce del sole. Ogni persona in America, e non solo, dovrebbe avere l’opportunità di studiare questo caso in prima persona e vedere come, se ci fosse un processo, il presidente Trump si scagionerebbe da queste accuse infondate e politicamente motivate”, hanno ggiunto in seguito. Il presidente Trump dovrebbe essere processato nel marzo 2024 conl’accusa di aver interferito illegalmente con le elezioni presidenziali del 2020 e il conseguente trasferimento del potere.

I media hanno recentemente chiesto al giudice Chutkan, nominato sotto la presidenza Barack Obama, di consentire l’uso di telecamere nell’aula del tribunale, sostenendo che il pubblico ha il diritto di accedere ai procedimenti penali basati sulla sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso Richmond Newspapers Inc. contro Virginia.

In quel caso, la sentenza affermava: “Il diritto di assistere ai processi penali è implicito nelle garanzie del Primo Emendamento”.

I media hanno anche sottolineato che in una sentenza del 2010, quattro giudici hanno affermato che nessuna delle parti era stata in grado di presentare prove del fatto che la presenza di telecamere in aula “ha di per sé un effetto negativo sul processo giudiziario”.

Da allora, diversi funzionari di alto livello, tra cui il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison, si sono espressi a favore della trasmissione dei processi.

I media hanno anche affermato che la trasmissione in tempo reale sarebbe “un passo fondamentale per arginare le false teorie del complotto” sul caso.

È già prevista la trasmissione del processo del presidente Trump in Georgia.

Il procuratore speciale Jack Smith, che sta perseguendo l’ex presidente dopo essere stato nominato dal procuratore generale Merrick Garland, si oppone alla trasmissione televisiva del processo.

Ha sottolineato le norme federali che vietano le telecamere nei tribunali federali e le sentenze che hanno ritenuto costituzionali le regole.

Il signor Smith ha anche affermato che il divieto di trasmettere in onda il processo “non grava sul discorso né implica in alcun modo il Primo Emendamento” perché giornalisti e altri membri del pubblico possono comunque assistere al processo.

“Il fatto che il processo sia aperto al pubblico e ai media, che possono “assistere, ascoltare e riferire” al grande pubblico, soddisfa pienamente il diritto costituzionale di accesso”, ha affermato, citando una precedente sentenza della corte.

Il signor Smith ha fornito ulteriori citazioni dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, inclusa una sentenza del 1965 che affermava che era un “malinteso sui diritti della stampa” concludere che “le libertà garantite dal Primo Emendamento estendono il diritto ai mezzi di informazione di trasmettere in televisione dall’aula del tribunale.”

Un comitato formato per studiare la questione raccomandò nel 1994 di consentire la trasmissione di procedimenti civili, ma la Conferenza giudiziaria degli Stati Uniti concluse che le telecamere nelle aule di tribunale potevano intimidire alcuni testimoni e giurati e respinse la raccomandazione.

La squadra del presidente Trump ha affermato che il processo che si svolge a porte chiuse rischia di minare la fiducia nel sistema giudiziario e di incidere negativamente su di lui.

“Il presidente Trump è assolutamente d’accordo, e di fatto richiede, che questi procedimenti siano completamente trasmessi in televisione in modo che il pubblico americano possa vedere in prima persona che questo caso, proprio come altri, non è altro che una farsa incostituzionale immaginata a cui non dovrebbe mai essere permesso di diffondersi. succederà di nuovo”, hanno scritto. “Inoltre, il presidente Trump ha il diritto di presentare al pubblico americano le sue posizioni in questo caso, compreso il suo sacro obbligo come presidente di indagare e affrontare le frodi e altre irregolarità nelle elezioni presidenziali del 2020. Pertanto, la corte dovrebbe accogliere le mozioni e consentire di trasmettere gli atti di questa questione.”


Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!

Processing

Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!

Grazie per essere parte della nostra comunità e per il vostro sostegno continuo. Insieme, possiamo fare la differenza nel fornire informazioni e analisi che aiutino a comprendere meglio il mondo che ci circonda.
  • € *
Fonti
The Epoch Times

Rispondi

Pulsante per tornare all'inizio