Geopolitica

Il segretario di Stato Antony Blinken ha finalmente deciso di abbandonare la farsa.

Gli Stati Uniti ora consentono più apertamente all’Ucraina di usare le proprie armi per colpire all’interno della Russia

Uno dei segreti peggio custoditi della guerra per procura NATO-Russia in Ucraina è che gli Stati Uniti permettono al loro stato cliente di usare armi americane per colpire all’interno della Russia nonostante gli proibiscano ufficialmente di farlo. Sergey Poletaev ha spiegato i mezzi pseudo-“legali” attraverso i quali ciò avviene nel suo ultimo pezzo per RT , ma ora il Segretario di Stato Antony Blinken ha finalmente deciso di abbandonare la farsa e consentire più apertamente all’Ucraina di farlo senza ricorrere a queste soluzioni alternative in gran parte simboliche.

Alle critiche del presidente della commissione per gli affari esteri della Camera, Michael McCaul, durante un’audizione, ha risposto dichiarando che “l’Ucraina dovrà prendere e prenderà le proprie decisioni” sull’uso di queste armi, anche se gli Stati Uniti non approvano attacchi all’interno della Russia. Il New York Times ha poi riferito lo stesso giorno che l’amministrazione Biden sta deliberando se formalizzare questa nuova politica non ufficiale, anche se il dibattito è ora controverso e solo una distrazione.

La realtà è che gli Stati Uniti hanno sempre tacitamente approvato l’uso di queste armi da parte dell’Ucraina per colpire all’interno della Russia, solo ora lo consentono più apertamente come stimolo morale in mezzo alla nuova spinta della Russia nella regione di Kharkov , nella quale è rientrata senza alcuna resistenza dovuta. alle fortificazioni di confine non costruite . Tuttavia, visto che ciò coincide con il discorso di formalizzare le missioni di addestramento non ufficiali di alcuni paesi della NATO all’interno di quel paese, è chiaro che l’Occidente sta intensificando il suo coinvolgimento nel conflitto.

Mantenere segrete le suddette due politiche consente a questi due di “salvare la faccia” in una certa misura, facilitando così la gestione del loro dilemma di sicurezza riducendo le probabilità che entrambe le parti “reagiscano in modo eccessivo”, come quando l’Ucraina colpisce la Russia con armi occidentali la Russia uccide. Istruttori NATO . Se uno dei due fosse formalmente riconosciuto dopo aver eliminato completamente questa farsa , allora ci sarebbe molta pressione da parte dei politici e dei membri della società più aggressivi affinché rispondano reciprocamente, il che rischierebbe la terza guerra mondiale.

Questi due ultimi esempi di “mission creep” sotto pressione ucraina – solo per quanto riguarda la loro ottica, poiché queste politiche sono già in vigore da tempo – hanno quindi ovviamente lo scopo di portare la NATO e la Russia sull’orlo di un conflitto diretto. Questo è esattamente ciò che ha valutato l’ambasciatore russo in America Anatoly Antonov reagendo alla recente udienza del Congresso quando Blinken ha segnalato che il suo Paese permetterà più apertamente all’Ucraina di usare le sue armi per colpire all’interno della Russia.

La Russia apparentemente aveva anticipato questo sviluppo ed è probabilmente il motivo per cui all’inizio di questo mese aveva annunciato esercitazioni tattiche sulle armi nucleari, come spiegato qui all’epoca, con l’intento primario di scoraggiare un’invasione NATO a tutti gli effetti, in particolare quella che si avvicina o attraversa il Dnepr. Nell’ultimo scenario, la Russia potrebbe ricorrere all’uso di armi nucleari tattiche per autodifesa secondo la sua dottrina, al fine di fermare preventivamente un’imminente invasione della NATO delle sue regioni ex ucraine recentemente unificate.

È imperativo che questa linea rossa non venga avvicinata, e tanto meno superata, altrimenti la Terza Guerra Mondiale potrebbe facilmente scoppiare per un errore di calcolo, date le percezioni della sicurezza nazionale della Russia che sono state appena spiegate. Con questo in mente, è meglio spartire asimmetricamente l’Ucraina attraverso il modello condiviso qui all’inizio di questa primavera, che comprende una zona cuscinetto smilitarizzata nelle regioni controllate da Kiev a est del Dnepr. Purtroppo, gli Stati Uniti non hanno espresso alcun interesse per questo scenario, ecco perché continua ad aumentare.

Stando così le cose, non si può escludere che i due ultimi esempi di “mission creep” spinti dall’Ucraina spingeranno la Russia a reagire, salendo così la scala dell’escalation e portando il mondo più vicino all’orlo del baratro, senza alcuna colpa. proprio perché ha il diritto di farlo per legittima difesa. Se questo circolo vizioso non verrà interrotto presto attraverso una soluzione diplomatica creativa per porre fine al conflitto, allora un intervento convenzionale della NATO potrebbe essere inevitabile, con tutto ciò che ciò comporta per provocare la Terza Guerra Mondiale.


Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!

Processing

Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!

Grazie per essere parte della nostra comunità e per il vostro sostegno continuo. Insieme, possiamo fare la differenza nel fornire informazioni e analisi che aiutino a comprendere meglio il mondo che ci circonda.
  • € *

Andrew Korybko

Analista politico americano con sede a Mosca, PhD in Scienze Politiche presso l'Istituto Statale di Relazioni Internazionali di Mosca, che è sotto l'egida del Ministero degli Esteri russo.

Rispondi

Pulsante per tornare all'inizio