Geopolitica

L’embargo parziale sulle armi imposto dagli Stati Uniti ha lo scopo di spingere Israele verso un accordo di pace regionale

Alcuni membri attivisti sia nei media tradizionali sia in quelli alternativi sceglieranno di concentrarsi su specifici aspetti di questa politica, seguendo la propria agenda ideologica. Tuttavia, è essenziale riconoscere che, considerata nella sua interezza, questa iniziativa costituisce una manovra diplomatica globale.

Molti osservatori dei media mainstream e della comunità Alt-Media sono rimasti scioccati quando il segretario alla Difesa Austin ha confermato mercoledì durante una testimonianza al Congresso che gli Stati Uniti avevano trattenuto “una spedizione di munizioni ad alto carico utile” con il pretesto che avrebbero potuto essere usate a Rafah. Biden ha poi ampliato questa nuova politica più tardi quello stesso giorno, dichiarando che “Non forniremo armi e proiettili di artiglieria” se l’IDF entrerà nei centri abitati di Rafah.

Nessuno dovrebbe essere sorpreso, tuttavia, dal momento che questo articolo qui di metà marzo sul motivo per cui Biden ha appoggiato l’appello di Schumer per un cambio di regime in Israele spiega il doppio gioco che la sua amministrazione sta giocando. In breve, considerazioni elettorali interne hanno influenzato la sua squadra a intensificare la campagna di pressione della scorsa primavera contro Bibi, che inizialmente aveva lo scopo di punirlo per ragioni ideologiche, ma ora mira anche a spingere Israele ad accettare l’accordo di pace regionale che, secondo quanto riferito, sta cercando di mediare.

I lettori interessati possono saperne di più qui , poiché gli Stati Uniti prevedono che l’Arabia Saudita riconosca Israele in cambio dell’accettazione da parte di Israele dello Stato palestinese. A sostegno di questo grande obiettivo strategico, che rimodellerebbe la geopolitica dell’Asia occidentale, gli Stati Uniti stanno prospettando partenariati privilegiati in materia di energia nucleare e militare di fronte all’Arabia Saudita, aumentando gradualmente la pressione su Israele. Secondo quanto riferito, ha anche detto al Qatar di espellere l’ala politica di Hamas se non accetterà un cessate il fuoco.

Ci saranno quei membri dalla mentalità attivista dei media mainstream e della comunità dei media alternativi che sceglieranno su quale elemento di questa politica concentrarsi in anticipo rispetto alla loro agenda ideologica, ma il nocciolo della questione è che l’intero rappresenta una spinta diplomatica globale. Gli Stati Uniti vedono un’opportunità per ripristinare parte dell’influenza regionale perduta attraverso questi mezzi, che secondo i politici rallenteranno la recente espansione dell’influenza sino-russa nell’Asia occidentale.

Trattenere una singola spedizione di armi da parte di Israele è un gesto puramente simbolico che arriva troppo tardi per prevenire la catastrofe umanitaria che si è verificata a Gaza negli ultimi otto mesi di guerra totale , ma segnala comunque che ulteriori spedizioni potrebbero essere trattenute se Israele continuerà la sua operazione a Rafah. In tal caso, le relazioni bilaterali peggiorerebbero se Bibi non accettasse una soluzione di compromesso, cosa che sarebbe riluttante a fare poiché ciò lo screditerebbe dopo aver promesso di distruggere completamente Hamas.

Qui sta il problema, tuttavia, dal momento che tale obiettivo può essere raggiunto solo attraverso mezzi militari che perpetuerebbero la sofferenza dei palestinesi e ritarderebbero così l’accordo che gli Stati Uniti sperano di mediare con i sauditi. Il Regno non riconoscerà Israele finché il conflitto continuerà, e un numero di vittime civili maggiore di quello già alto attualmente potrebbe rendere ancora più difficile farlo una volta che la guerra sarà finalmente finita. Questo accordo è parte integrante degli interessi di Israele, ma lo è anche la distruzione di Hamas, da qui il dilemma.

Tuttavia, a condizione che Israele disponga di scorte adeguate per continuare la sua campagna, allora Bibi potrebbe scommettere di riuscire almeno a distruggere l’ala militare di Hamas e poi sfruttare l’eguale interesse dei sauditi nell’accordo precedentemente menzionato per realizzarlo eventualmente dopo la guerra. Ciò non può essere dato per scontato, dal momento che gli Stati Uniti non avrebbero simbolicamente trattenuto la recente spedizione, né Biden avrebbe minacciato di trattenere tutte le armi offensive se avesse pensato che fosse davvero così.

Resta quindi da vedere cosa accadrà, ma gli Stati Uniti si aspettano che Bibi sarà effettivamente spinto da questa nuova politica a scendere a compromessi su Gaza, il che potrebbe screditare la sua leadership tra i membri ultranazionalisti della sua coalizione da cui dipende il suo governo. Fondamentalmente, gli Stati Uniti vogliono prendere tre piccioni con una fava ponendo fine a questa guerra per ragioni elettorali interne, facilitando la partenza di Bibi dall’incarico e mediando un accordo di pace israelo-saudita per ripristinare la perduta influenza regionale.


Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!

Processing

Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!

Grazie per essere parte della nostra comunità e per il vostro sostegno continuo. Insieme, possiamo fare la differenza nel fornire informazioni e analisi che aiutino a comprendere meglio il mondo che ci circonda.
  • € *

Andrew Korybko

Analista politico americano con sede a Mosca, PhD in Scienze Politiche presso l'Istituto Statale di Relazioni Internazionali di Mosca, che è sotto l'egida del Ministero degli Esteri russo.

Rispondi

Pulsante per tornare all'inizio