Geopolitica

Alastair Crooke | Controrivoluzione – “Sai che ore sono?”

Sia gli Stati Uniti che l’Europa sono caduti sfacciatamente in trappole di loro creazione, scrive Alastair Crooke.

Per essere schietti, sia gli Stati Uniti che l’Europa sono caduti sfacciatamente in trappole create da loro stessi. Intrappolato nelle menzogne ​​e negli inganni intessuti attorno a una presunta eredità di DNA culturale superiore (che garantisce, si dice, una vittoria quasi certa), l’Occidente si sta svegliando davanti a un disastro in rapido avvicinamento a cui non ci sono facili soluzioni. L’eccezionalismo culturale, insieme alla prospettiva di una chiara ‘vittoria’ sulla Russia, si sta esaurendo rapidamente, ma l’uscita dall’illusione è sia lenta che umiliante.

La devastazione in arrivo non è solo incentrata sulla fallita offensiva ucraina e sulla debole prestazione della NATO. Comprende più vettori che si sono costruiti nel corso degli anni, ma che stanno raggiungendo il culmine in modo sincrono.

Negli Stati Uniti è si sta svolgendo la corsa alle importanti elezioni. I Democratici sono in un pasticcio: il partito ha da tempo voltato le spalle al suo vecchio collegio elettorale dei colletti blu, impegnandosi invece con una “classe creativa” urbana in un esaltato progetto di “ingegneria sociale” di riparazione morale, in alleanza con la Silicon Valley e la Nomenklatura permanente. Ma quell’esperimento è andato a rotoli, diventando sempre più estremo e assurdo. Il respingimento sta crescendo.

Com’era prevedibile, la campagna democratica non sta prendendo piede. Il Team Biden ha indici di gradimento bassissimi. Ma la pressione della famiglia Biden insiste sul fatto che Biden deve perseverare con la sua candidatura e non cedere a un’altra. In ogni caso – Biden resta o se ne va – non esiste una soluzione pronta all’enigma del Partito di una piattaforma non performante e non funzionante.

Il panorama elettorale è un disastro. L’artiglieria pesante “legislativa” ha lo scopo di rompere le difese di Trump e cacciarlo fuori dal campo, mentre un logoramento delle rivelazioni di illeciti della famiglia Biden ha lo scopo di logorare e far implodere la bolla di Biden. Anche l’establishment democratico è spaventato dalla manovra di accompagnamento della candidatura di RF Kennedy, che sta rapidamente aumentando a valanga.

In parole povere, l’ideologia wokish democratica del risarcimento storico sta separando gli Stati Uniti in due nazioni che vivono in una sola terra. Divisi non tanto da ‘Rosso o Blu’, o classe, ma definiti da ‘modi di essere’ inconciliabili. Le vecchie categorie: Sinistra, Destra, Democratico o Repubblicano vengono dissolte da una Guerra Culturale che non rispetta categorie, attraversando i confini di classe e di appartenenza al partito. In effetti, anche le minoranze etniche sono state alienate dai fanatici che vogliono sessualizzare i bambini all’età di 5 anni e dalla spinta dell’agenda trans ai bambini in età scolare.

L’Ucraina è servita da solvente per il vecchio ordine ed è diventata l’albatro appeso al collo dell’amministratore Biden: come girare la frittata dell’incombente debacle dell’Ucraina facendola apparire in qualche modo come una “missione compiuta”? Si può fare? Perché la via di fuga di un cessate il fuoco e di una linea di contatto congelata è inaccettabile per Mosca. Insomma, la ‘guerra di Biden’ non può continuare così com’è, ma nemmeno può fare ‘altro’ senza affrontare l’umiliazione. Il mito della potenza americana, la competenza della NATO e la reputazione delle armi statunitensi sono in bilico.

Anche la narrativa economica (“va tutto bene”) è destinata, per ragioni alquanto scollegate, a inasprirsi. Il debito – finalmente – sta diventando la spada sospesa al collo dell’economia. Il credito viene fortemente compresso. E il mese prossimo, il blocco BRICS-SCO compirà i primi passi strategici per districare fino a 40 paesi dal dollaro. Chi allora acquisterà i Treasury da 1,1 trilioni di dollari della Yellen – ora e in futuro – necessari per finanziare la spesa del governo statunitense?

Questi eventi apparentemente sono disconnessi, ma in realtà formano un circuito che si autoalimenta.

Di fronte a molte domande – e nessuna soluzione – l’umore tra settori dell’elettorato sta guidando uno stato d’animo radicale e sempre più iconoclasta. Uno spirito controrivoluzionario , forse. È troppo presto per dire se riuscirà a conquistare una maggioranza, ma potrebbe, perché il radicalismo proviene dalle due ali: la base del GOP e il “campo” di Kennedy.

Un ceppo di elettori del GOP divide i leader conservatori in due campi: quelli che “sanno che ore sono” e quelli che non lo sanno. È il tormentone della destra che è diventato sempre più importante per un’ala significativa del Partito che vede un Paese indebolito e corrotto dall’ideologia; che sostengono che non sia rimasto quasi nulla da ‘conservare’. Rovesciare l’attuale ordine post-americano e ristabilire nella pratica gli antichi principi dell’America è considerato una sorta di controrivoluzione e l’unica strada percorribile.

Quell’aforisma per “sapere che ora del giorno è” si riferisce a un senso emergente di urgenza e appetito per un’azione radicale, non trascinando e noiosi dibattiti accademici tra i conservatori più populisti. “La premessa è che la lotta contro il potere culturale wokish è esistenziale e che le tattiche estreme che sconvolgerebbero una vecchia generazione di conservatori devono essere la norma”.

Infatti, se un leader non è scioccante nei suoi comportamenti e nelle sue proposte, probabilmente “non sa che ore sono”.

La seconda caratteristica chiave di questa mentalità noi-contro-loro è che qualsiasi consenso politico , ipso facto, suscita sospetti e diventa oggetto di attacco.

“ Quando te ne rendi conto, quello che a prima vista sembra un miscuglio di idee diverse sembra più unificato. La politica sanitaria Covid, il disgusto per il 6 gennaio, il bilancio del Pentagono, l’immigrazione, il sostegno all’Ucraina, la promozione della diversità razziale, i diritti dei trans: sono tutte questioni che godono di un certo consenso bipartisan d’élite. Ma per l’ala Tucker Carlson – i repubblicani che abbracciano semplicemente queste cose – non sanno che ore sono ”, spiega Politico .

Ciò che è saliente in questa formulazione è che proprio come il sostegno senza riserve alle pratiche di regolamentazione Covid era un “indicatore” di “pensiero corretto” in tempo di pandemia, così il sostegno all’Ucraina è definito come “un indicatore” di pensiero liberale corretto (e di essere nella squadra) nell’era post-pandemia.

Ciò suggerisce che – già e con l’avvicinarsi delle elezioni – l’Ucraina non sarà più bipartisan in termini di sostegno, ma piuttosto diventerà una spada usata contro l’odiato establishment unipartitico, e ogni accenno a una grande cazzata diventerà il fulcro di questa guerra controrivoluzionaria.

La sensazione del GOP che la cultura statunitense sia andata fuori strada: la legislazione è stata ringhiata al Congresso all’inizio di questo mese, quando l’ex sacrosanto disegno di legge sulla difesa del Pentagono è diventato l’obiettivo di emendamenti di guerra culturale su aborto, diversità e genere che potrebbero farne fallire l’approvazione. Il portavoce McCarthy è stato costretto ad accettare la ribellione di estrema destra contro il disegno di legge sul bilancio della Difesa e a farla passare, senza il solito diffuso sostegno bipartisan.

Le misure hanno tolto i finanziamenti alle iniziative per la diversità nelle forze armate e hanno aggiunto restrizioni all’aborto e all’assistenza transgender per i membri del servizio. I legislatori del GOP hanno affermato di aver agito perché l’ideologia liberale stava indebolendo i militari . Ma gli emendamenti mettono in pericolo il percorso del disegno di legge nel Senato controllato dai democratici.

I sentimenti accresciuti da entrambe le parti si riflettono in un sondaggio che ha rilevato che circa l’80% dei repubblicani crede che l’agenda democratica “se non viene fermata, distruggerà l’America come la conosciamo”. Circa la stessa quota di democratici aveva la stessa paura dell’agenda repubblicana, dicendo che avrebbe distrutto il paese, secondo un sondaggio di NBC News lo scorso autunno.

Il presidente della Heritage Foundation , Kevin Roberts, sottolinea il ruolo di Tucker Carlson nel “dire la verità al pubblico americano”. Carlson comprende “le crepe nel consenso economico, le crepe nella politica estera e, cosa più importante per me, come piace dire ad alcuni conservatori: sa che ore sono'”.

Carlson fa esplodere un GOP favorevole alle imprese per essersi avvicinato alle società che hanno esternalizzato i lavori di produzione. Ha reso mainstream la critica conservatrice degli interventi chirurgici di transizione di genere per i minori. Sulla politica sociale e fiscale, Carlson è andato dove i conservatori più tradizionali non sarebbero andati. E la sua influenza era indiscutibile. “La cosa fondamentale”, ha detto Roberts, “è che Tucker si considera un obbligo morale per conto del conservatore medio”.

I democratici e altri nel campo liberale, tuttavia, affermano che la guerra culturale del GOP è un semplice contraccolpo contro una maggiore accettazione della crescente diversità della nazione, che secondo loro è attesa da tempo in America.

“La Controrivoluzione ha trasformato la prossima corsa alla Casa Bianca in un momento esistenziale. Pochissime persone parlano di riforma fiscale, e tutti parlano di questioni culturali”, ha detto un leader repubblicano; “vedono la politica quasi come una situazione di vita o di morte”.

Il candidato alla presidenza del GOP Ramaswamy, parlando all’inizio di questo mese, ha avvertito che il patriottismo, il duro lavoro e altri valori si erano dissipati: “È allora che il veleno inizia a riempire il vuoto: wokeismo, transgenderismo, climatismo, Covidismo, depressione, ansia, uso di droghe, suicidio”.

Quindi, “fuochi d’artificio” sono in vista per gli Stati Uniti In Europa, tuttavia, pochi “sanno che ore sono”. La guerra culturale ha, come previsto, indebolito il senso di appartenenza collettiva a culture europee distintive. E il respingimento è disattivato. L’Europa rimane sostanzialmente torpida e fiacca. (La classe dirigente conta su quest’ultima per la propria sopravvivenza.)

Tuttavia, mentre i fuochi d’artificio americani illuminano il cielo politico, la risonanza in Europa è quasi certa. Gli europei condividono la sfiducia nei confronti delle loro élite e della tecnocrazia di Bruxelles allo stesso modo dei collegi elettorali Carlson-Kennedy.

Le euro élite disprezzano il popolo. Gli europei comuni sanno che i loro governanti li guardano con disprezzo e sanno che anche le loro élite lo sanno.

Il fuoco che getterà il ferro europeo è l’economia: una serie di decisioni sbagliate ha ipotecato il futuro economico dell’Europa per gli anni a venire. L’austerità sta arrivando. E l’inflazione sta devastando il tenore di vita delle persone, persino la loro capacità di vivere.

I fuochi d’artificio stanno arrivando per l’Europa, ma lentamente. È già iniziato (i governi stanno cadendo); ma gli Stati Uniti sono l’avanguardia del cambiamento radicale mentre l’Occidente perde la presa sulla meta-narrativa della sua “visione” che è unicamente il paradigma attraverso il quale anche la “visione” del mondo deve essere plasmata. Un cambiamento che cambia tutto.

Articolo di rassegna stampa internazionaleFonte


Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!

Processing

Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!

Grazie per essere parte della nostra comunità e per il vostro sostegno continuo. Insieme, possiamo fare la differenza nel fornire informazioni e analisi che aiutino a comprendere meglio il mondo che ci circonda.
  • € *

Rispondi

Pulsante per tornare all'inizio