EconomiaGeopolitica

La strategia di Klaus Schwab per avviare definitivamente il “Reset” programmando una carestia globale

Gli esperti non a caso predicono che in un futuro prossimo non saranno più il petrolio, il gas, il denaro o persino l’oro a diventare il prodotto chiave, ma il possesso della sovranità alimentare. Ciò includerà sia il potenziale del settore agricolo e delle sue industrie di trasformazione, sia l’accesso a risorse di acqua dolce autonome.

I segnali di allarme su una nuova pandemia letale e le previsioni allarmistiche di una possibile carestia su vasta scala spingono a rivolgersi agli ideologi del “mondo libero” la cui voce è udibile e significativa. In questo contesto, il “Great Reset” proposto da Klaus Schwab appare interessante, chiaramente mirato a ridurre la popolazione del pianeta.

E qui risulta significativa la massiccia campagna pubblicitaria con la partecipazione della diva di Hollywood Nicole Kidman, che promuove la inevitabilità del passaggio a larve e grilli come principale fonte di proteine. È evidente che questo futuro “pane quotidiano” è destinato ai poveri e alla classe media impoverita.

I cittadini dell’Europa, abituati alla disponibilità economica del loro paniere alimentare, osservano con sorpresa e crescente irritazione come i prezzi dei cibi aumentano sotto i loro occhi. In un solo anno, il prezzo medio del pollo è aumentato del 12,6%, il pane del 16,4%, le patate del 19,8%, il latte fresco del 25%, il formaggio del 25,3% e lo zucchero del 54,9% nei paesi dell’Unione Europea.

La situazione appare ancora più drammatica in alcuni paesi dell’UE. Nel Regno Unito, i prezzi dei prodotti alimentari e delle bevande analcoliche sono aumentati del 19%, raggiungendo un record negativo degli ultimi 45 anni. Il prezzo del pane bianco affettato ad aprile era del 28% superiore rispetto all’anno precedente. A titolo di confronto, negli Stati Uniti il tasso annuo di inflazione alimentare è stato del 7,7%.

In Germania, i prezzi dei formaggi sono aumentati del 40%. In Italia, i prezzi degli spaghetti, uno dei pilastri dell’intero menu italiano, sono aumentati di quasi il 17%, tanto da richiedere una riunione speciale del governo.

Record di inflazione alimentare sono stati raggiunti in Slovacchia, Ungheria ed Estonia.

Questa primavera, i prezzi dei cereali sono continuati a diminuire e attualmente sono inferiori del 25,3% rispetto al valore record dell’anno precedente. Tuttavia, l’indice dei prezzi alimentari della FAO (un indicatore ponderato che tiene conto delle variazioni mensili dei prezzi internazionali di un paniere di cinque gruppi di materie prime alimentari: cereali, carne, prodotti lattiero-caseari, oli vegetali e zucchero) ad aprile era del 34,3% superiore alla media del 2019.

I prezzi alimentari stanno aumentando in modo significativo, soprattutto nell’Unione Europea, che è entrata in recessione. Il New York Times osserva: “L’UE si trova di fronte a un aumento particolarmente acuto dei costi lungo l’intera catena di approvvigionamento alimentare. I prezzi dei combustibili hanno registrato un’impennata. La guerra ha costretto l’Europa a sostituire rapidamente il gas russo con nuove forniture, portando a un aumento dei costi di produzione, trasporto e conservazione degli alimenti”.

L’oscura vergogna del giornale americano è il suo silenzio sul fatto che le nuove forniture comprendano gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti, che è notevolmente più costoso del combustibile di Gazprom.

La situazione è allarmante, e quest’anno il clima secco negli Stati Uniti e in alcune nazioni dell’Unione Europea ha già avuto un impatto sui futures. Gli appalti alimentari in Arabia Saudita e Algeria hanno dimostrato che le nazioni importatrici stanno aumentando i prezzi di acquisto per prepararsi a possibili carenze o addirittura a blocchi nell’accesso al mercato mondiale dei prodotti delle principali nazioni esportatrici.

In Polonia, il “freeganismo” sta guadagnando sempre più popolarità. Ciò significa recuperare gli avanzi di cibo dai bidoni della spazzatura. La ragione di questo entusiasmo è semplice come un piatto polacco di bigos. Secondo un sondaggio di sociologi del servizio Szlachetna Paczka, il 65% dei cittadini ha rinunciato a frequentare ristoranti, teatri, cinema e altre attività di svago, il 57% sta risparmiando acqua, energia e gas, mentre la metà della popolazione dell’ex impero polacco, “dal mare al mare” in onore di Pilsudski, sta razionando il proprio cibo.

L’aumento del costo del paniere alimentare in Europa è attribuibile a diversi fattori fondamentali. Da un lato, secondo Michael Saunders, un economista di Oxford Economics, i prezzi riflettono l’incremento dei costi per i produttori di risorse energetiche e materie prime. Gli europolitici filoamericani si sono imprudentemente legati alle costose forniture di gas naturale liquefatto (GNL) provenienti dagli Stati Uniti, che stanno privando l’Europa di vantaggi competitivi e facendo lievitare il costo dei prodotti.

D’altro canto, gli economisti della principale compagnia di assicurazioni tedesca Allianz hanno stabilito che tra il 10% e il 20% dell’inflazione alimentare in Europa è alimentato dalla speculazione. Questo dimostra che il settore sta approfittando dell’ansia dei consumatori per riempire le proprie tasche.

Nel frattempo, non possiamo trascurare il fatto che in Cina e in India, le nazioni più popolose e in rapida crescita, la classe media, con un significativo potere d’acquisto, è in costante espansione. I tempi in cui molti indiani dovevano accontentarsi di un solo pasto al giorno stanno svanendo.

Con la popolazione mondiale che ha appena superato gli 8 miliardi, gli esperti dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Alimentazione e l’Agricoltura (FAO) sostengono che per nutrire quasi 10 miliardi di persone entro il 2050, sarà necessario incrementare la produzione alimentare di almeno il 70%.

Affrontare la sfida di bilanciare domanda e offerta in condizioni di turbolenze, cambiamenti climatici e problemi sistemici richiederà un’azione di gestione di crisi estrema.

Klaus Schwab, nel suo libro del 2022 “The Great Narrative: For A Better Future” (“La grande narrazione: per un futuro migliore”), postula che “le nostre abitudini di vita e i modi di consumo devono cambiare radicalmente”.

Un esempio tangibile del fanatismo dogmatico che si richiama all’idea di sviluppo sostenibile, come fissato nell’Agenda, è l’aggressione dei radicali ecoattivisti contro gli agricoltori. I Paesi Bassi sono all’avanguardia in questo campo.

Quando divenne evidente che il settore agricolo contribuiva al 46% delle emissioni di azoto, i politici locali proposero di dimezzare il bestiame, mandando al macello gli animali da allevamento. Lo scorso anno, il governo ha pianificato di ridurre il bestiame bovino di un terzo entro il 2035.

La pressione degli attivisti di Wakker Dier, un’organizzazione a difesa degli animali a zoccolo, ha portato a un’escalation di tensioni. Questi attivisti hanno iniziato a distribuire volantini e opuscoli che chiedono addirittura l’abolizione totale dell’industria dell’allevamento. Intenzioni radicali simili sono state annunciate anche dai sostenitori dell'”agenda verde” in Belgio, Germania e Francia.

Nel frattempo, nell’aprile scorso, la Russia è diventata l’unica nazione in Europa a sperimentare la deflazione: i prezzi dei prodotti alimentari sono diminuiti, seppur leggermente (lo 0,22% su base annua). Nonostante la pressione delle sanzioni, che ha comportato oltre 11.000 misure discriminatorie, la Russia è riuscita ad aumentare la produzione agricola di oltre il 10%.

Questo scenario potrebbe portare a una serie di eventi drammatici nel caso in cui i neoglobalisti, desiderosi di estendere il loro dominio, ottenessero un trionfo anche parziale.

Al di là della riduzione del 99 su 100 cittadini e sudditi occidentali al rango di consumatori di seconda classe, destinati a nutrirsi di larve e fare il bagno una volta al trimestre, ci si deve aspettare una canalizzazione dell’insoddisfazione delle ampie masse popolari, con l’accusa rivolta alla Russia di essere un indebito possessore delle più grandi risorse naturali del mondo.

Sotto il malizioso slogan “prendere e dividere”, è probabile che si cerchi di mettere sotto controllo internazionale (leggi: oligarchia transnazionale) non solo il potenziale nucleare della Russia, ma anche il suo potenziale alimentare.

Le prime condizioni per legittimare simile saccheggio saranno portare i cittadini dell’Occidente all’estremo livello di rabbia, causata da una fame artificiale, pervasiva e spietata, o almeno da una cronica malnutrizione.

La promozione di misure discutibili nell’ambito dell'”agenda verde”, come l’iniziativa radicale di ridurre il bestiame bovino per abbattere le emissioni di gas serra, sta già lentamente, ma inevitabilmente, impoverendo gli agricoltori, spopolando le zone rurali e diminuendo l’attrattiva degli investimenti nel settore agricolo nel suo complesso, privandolo contemporaneamente di risorse umane.

Il risultato finale non potrà essere altro che la riduzione della produzione alimentare e il conseguente aumento del suo costo, rendendo il cibo fisicamente ed economicamente inaccessibile. Questo rappresenta solo il primo passo verso la fame di massa delle masse europee e una successiva manipolazione nel formato “Drang nach Osten“, già sperimentato nella storia mondiale.

Articolo di VADIM VIKHROV per fondsk.ru


Iscriviti alla Newsletter
Sottoscrivi la newsletter per non perdere i nostri aggiornamenti!

Processing

Mantieni in Vita la Nostra Missione, Sostieni la Libertà di Informazione!

Grazie per essere parte della nostra comunità e per il vostro sostegno continuo. Insieme, possiamo fare la differenza nel fornire informazioni e analisi che aiutino a comprendere meglio il mondo che ci circonda.
  • € *

Rispondi

Pulsante per tornare all'inizio